Cual es más eficaz la resonancia magnetica o resonancia magnetica anticlaustrofobia?

A lo que comenta el Dr. García González, totalmente cierto, me gustaría añadir que, en mi experiencia, en determinadas ocasiones puede ser preferible buscar una alternativa a realizar la técnica con bajo campo. Por poner un ejemplo, si se sospecha condromalacia rotuliana, puede ser más eficaz realizar una Artro-TC que una RM de bajo campo. En muchos casos, el médico prescriptor solicita una RM sin especificar el tipo y el paciente acaba en un centro con una RM abierta (bajo campo) pensando que es equivalente. Esto viene muchas veces por usos y costumbres o, sencillamente, por desconocimiento. Es importante, antes de recurrir a una RM abierta, asegurarse que no existe una alternativa adecuada.

La resonancia magnética (RM) que se emplea para los claustrofóbicos son RM abiertas y por ello de bajo campo (<0,4T habitualmente) por lo que tienen menos calidad y resolución que las de alto campo (1,5T). Siempre que sea posible debería emplearse la de alto campo.

si se refiere a resonancia abierta, es infinitamente mejor la resonancia convencional