Cuando por una extracción de criptodoncia se pierde hueso, ¿es mejor implante o plasmoterapia?

Cuando por una extracción de criptodoncia se pierde hueso, ¿es mejor implante o plasmoterapia?

4 respuestas


Si el defecto es muy grave, hace falta un injerto, recuperar el hueso y después pensar en un implante. Si se trata de un cordal, no, porque no se tienen en cuenta a la hora de un tratamiento de recuperación con prótesis fijas. Un saludo.

Consigue respuesta gracias a la consulta online

¿Necesitas el consejo de un especialista? Reserva una consulta online: recibirás todas las respuestas sin salir de casa.


Dependiendo del defecto que quede tras la extracción habrá que valorar si hay que hacer injerto o no para colocar un implante, siempre y cuando sea lógico y viable ese tratamiento, si el diente retenido es un cordal o tercer molar, no debe ser repuesto. Se puede usar el plasma rico en factores de crecimiento como vehículo del material de regeneración, no siendo necesario en el lecho de un tercer molar.


No se puede responder sin mas ,sin ver como queda la zona tras la operación , y donde se ha producido. Lo normal es que si no es en zona de muelas del juicio , si el defecto no impide la colocación del implante, éste se pone ,pero si hace falta reponer hueso y tejido blandos , se ponen biomateriales ,injerto , y factores de crecimiento para tener todo controlado.


Todo depende de que pieza sea y el defecto oseo.Un saludo

Todo el contenido, en particular las preguntas y respuestas, es de carácter informativo y en ningún caso puede sustituir un diagnóstico médico.