Me he sometido en tres años a tres gastros, con resultado distinto en la biopsia de antro, en la 1ª

Si por supuesto, pero aunque parecen distintas, la información que se obtiene de dichas biopsias es muy parecida y congruente. Lo que no hace falta en mi opinión es que le hagan una cuarta, ya que lo considero superfluo y absolutamente innecesario

El estómago tiene una afectación heterogénea y la intensidad de su daño puede oscilar. Por todo ello, el valor de las biopsias es relativo y en el caso que describe no difieren sustancialmente. Básicamente ante una gastritis crónica atrófica hay que atender a las molestias como a otros parámetros nutricionales y, entre ellos, a la vitamina B12.

Las biopsias de las tres gastroscopias son similares. Lo importante es la ausencia de displasia, es decir, cambios celulares incipientes que puedan degenerar en células tumorales en un futuro. Por otro lado dichas alteraciones microscópicas suelen ser asintomáticas, salvo descenso de las cifras de vitamina B12. Por ello, no es necesaria una nueva gastoscopia en tres años.