¿Es bueno que el adicto disponga de dinero? ¿ O es mejor darle lo justo y que apenas tenga?

En general el que tenga dinero disponible es un factor de riesgo para la mayoría de las adicciones. En cualquier caso es interesante que lo valore el profesional que lo trate y se haga con la máxima colaboración del implicado.

Con toda seguridad con la persona drogodependiente que deja o va dejar las drogas, alcohol, etc., se debe realizar un pequeño contrato que incluya el que no disponga de dinero en absoluto, acuda a terapia y cambie de hábitos y amistades, horarios, colabore en las normas de casa y participe en tareas domésticas, etc.

El hecho de tener una cantidad elevada de dinero a su libre disposición puede ser (y suele serlo por lo general) un factor precipitante, sí. Recomiendo que tenga lo justo o que al principio sea controlado en cierta medida para prevenir. Una vez pase un tiempo de la recuperación, hacer pequeños pactos y acuerdos para ir disponiendo de más dinero.

Para deshabituarse del consumo de sustancias que generan dependencia (drogas, alcohol...) es necesaria la colaboración de la persona que la sufre, por lo tanto cualquier decisión que se lleve a cabo ha de ser consensuada con el interesado, no siendo así cuando vuelva a disponer de dinero volverá a consumir.

Yo opino que depende de la problemática. Sí que es verdad que a corto plazo muchas veces es crucial para trabajar, pero yo creo que dependiendo de la situación en la que se encuentre la persona.

Depende de la fase en que se encuentre. En las fases iniciales es recomendable un control externo y por tanto es mejor que no disponga de dinero mientras que conforme el tratamiento va avanzando, será necesario ir generando una mayor autonomía y por tanto paulatinamente deberá ir controlando su propio dinero.