¿Las infiltraciones tienen alguna consecuencia? ¿En que mejoran?

Pues tienen mala fama, al menos eso percibo de mis pacientes. Creo que han sido muy mal utilizadas en general, sobre todo en metatarsalgias y talalgias de origen mecánico. De ahí el fracaso de las mismas, pues volvía a aparecer el dolor sin el tratamiento de la causa. Los corticoides disfrazan los síntomas, es decir, anulan el dolor y la inflamación pero no atajan la causa del mismo. Es como apagar la alarma de una casa, si entran los ladrones no nos enteramos, pero el problema está. ¿Usarlos? Sí, pero como complemento.
Es mi opinión.

Antiguamente hablar de infiltración era sinónimo de infiltrar cortisona, con sus efectos secundarios tanto a nivel local como general, hoy en día se puede infiltrar con otros productos, como el ácido hialurónico, el plasma rico en plaquetas o incluso con radiofrecuencia. Tienen efectos beneficios en un alto porcentaje y sin los efectos secundarios de la cortisona o corticoides.

La infiltración es llevar una sustancia con determinado efecto a una zona de lesión o a una articulación. En general poseen propiedades analgésicas y antiinflamatorias, apoyando otros tratamientos desde el punto de vista medico o rehabilitador. Existen varios tipos de infiltración: cortico-anestésicas, ácido hialurónico, plasma rico en plaquetas, que pueden ser a ciegas o guiadas por ecografía.

En Medicina del Deporte las utilizamos mucho aunque cada vez menos utilizamos los corticoides como sustancia a infiltrar, bien utilizadas (adecuado diagnóstico y correcta indicación) son un elemento muy útil en el tratamiento de las lesiones deportivas. Permiten infiltrar el medicamento adecuado en el lugar adecuado y ganan mucho en eficacia si se hace con la ayuda de un ecógrafo.
En resumen, una buena técnica si está en unas manos adecuadas.