Las radiaciones en las mamas, pueden causar algún daño en la salud del paciente a futuro?
2
respuestas
Las radiaciones en las mamas, pueden causar algún daño en la salud del paciente a futuro?
Las mamografías con los equipos actuales dan muy poca radiación (dependiendo del grosor de la mama y del equipo entre 1 y 4 miliGy por proyección). No existe ninguna evidencia científica que haya demostrado que con las dosis actuales que se utilizan en la realización de mamografías, particularmente por encima de 40 años, se induzca cáncer de mama. Como cualquier otra prueba diagnóstica que utiliza radiaciones ionizantes el riesgo potencial no se puede ignorar, pero el riesgo siempre debe valorarse junto al beneficio que obtenemos de la misma. Sí se ha demostrado el beneficio de la mamografía como método de diagnóstico precoz ya que aumenta la tasa de supervivencia y disminuye la mortalidad por cáncer de mama.
El riesgo estimado de cáncer de mama por el uso de radiación ionizante es muy bajo en comparación con el número de cánceres que se detectan. Es decir, los beneficios que aporta el cribado de cáncer de mama superan con creces los riesgos inherentes a la radiación.
El riesgo estimado de cáncer de mama por el uso de radiación ionizante es muy bajo en comparación con el número de cánceres que se detectan. Es decir, los beneficios que aporta el cribado de cáncer de mama superan con creces los riesgos inherentes a la radiación.
Consigue respuesta gracias a la consulta online
¿Necesitas el consejo de un especialista? Reserva una consulta online: recibirás todas las respuestas sin salir de casa.
Mostrar especialistas ¿Cómo funciona?
Ir en avión es más peligroso, y ya no digamos en coche y bicicleta. Pero es beneficioso para nuestra salud física y mental.
El beneficio de la mamografía es aun mayor para las pacientes. Si la mamografía era satisfactoria hace 30 años, con 60 veces más radiación que hoy en día y con resultados mucho menos precisos, imagínese en la actualidad.
No lo dude, su salud se halla más protegida si sigue su protocolo de mamografías anuales.
El peligro es no hacérsela.
El beneficio de la mamografía es aun mayor para las pacientes. Si la mamografía era satisfactoria hace 30 años, con 60 veces más radiación que hoy en día y con resultados mucho menos precisos, imagínese en la actualidad.
No lo dude, su salud se halla más protegida si sigue su protocolo de mamografías anuales.
El peligro es no hacérsela.
Expertos
Preguntas relacionadas
- Hola mujer de 53 a me hice una mamografía en cribados de en octubre en el jueves me hicieron una eco en el hospital cuanto tiempo tardan en decir algo lo único que me dijeron ya te llamarán
- Buenas, el lunes me hicieron una mamografía con el programa de prevención y el jueves me mandaron una cita para una prueba adicional 3 semanas después. Estoy preocupada y asustada. Es normal?? Muchas gracias
- Me salio imagen redonda de bordes lobulados con liquido en todas las secuencias en zona paravertebral, es malo ?
- Hola mi mamografia arrojo tejido fibroglandular heterogeneamente denso opacidad pseudonodular en el cuadrante superior externo de la mama derecha Linfonodos axilares izquierdo No sé identifican lesiones espiculadas ni microcalsificaciones agrupadas de sospecha Vasculatura visible normal tengo…
- Buenas tardes, me han realizado ecografía y mamografía hace unos días. Mientras que la ecografía ha arrojado un resultado normal de BI RADS 2, porque tengo mamas muy densas y fibrosas, la mamografía dice que hay una distorsión del parénquima. Me han recomendado hacer otra prueba. El caso es que me he…
- hola me hice una ecografia mamaria y la radiologa me dijo que tienia dos quiistes complicados uno de 8mm y otro de 6mm todo con liquido ecogenico en el interior pero que apesar de ello mantenian su sombra en posterior.No se aprecian nodulos solidos ni distoersion del parenqu8ima ni sonido con con foc…
- Hola. Hace dos semanas, me hicieron una prueba de mamografias. Hoy me han llamado para darme otra cita para diagnóstico. Pero la cita es para septiembre o octubre. Me preocupa porque hay que esperar 2 o 3 meses para un segundo diagnóstico si hay unas sospechas? Gracias
- Hola, en una revisión de mama, el resultado ha sido: nódulo mal definido en CSE de MD que en ecografía corresponde a nódulo hipoecogénico irregular y mal delimitado de 12 x 9 mm con reacción desmoplásica perinodular, vascularizado en modo Doppler. No le dije al radiólogo que hace una par de años tuve…
- Hola, tengo 59 años, infección en un pezón, me han recetado amoxicilina/clavulánico, es mejor meiact? Muchas gracias
- Buenas tardes. Hace dos años me realice un lipofilling mamario, por la incompetencia del cirujano me quedo necrosis grasa en ambas mamas. En una muy grande de unos 5cm. Quería saber si algún cirujano en España se ha encontrado con un caso cómo el mío y cómo ha sido tratado. La necrosis grasa también…
¿Quieres enviar tu pregunta?
Nuestros expertos han respondido 844 preguntas sobre Mamografia bilateral
¿Tu caso es similar? Estos profesionales pueden ayudarte:
Todos los contenidos publicados en Doctoralia, especialmente preguntas y respuestas, son de carácter informativo y en ningún caso deben considerarse un sustituto de un asesoramiento médico.