¿Porqué en el transcurso de una colonoscopia se puede decidir extraer muestras de un pólipo y no

Lo habitual es que siempre que se observe un pólipo se extirpe. La razón de no hacerlo pueden ser dos. La primera que el paciente tome alguna medicación (sintrom, aspirina,...) o tenga alguna enfermedad que afecte a la coagulación de la sangre o al número de plaquetas y eso haga arriesgado la extirpación del pólipo. La segunda es que sea un pólipo grande con aspecto dudoso y que no se esté seguro de si la mejor opción es extirparlo con endoscopia o realizar cirugía o si es una extirpación de alto riesgo en cuyo caso es mejor realizarla en un quirófano con un equipo quirúrgico preparado por si se produjeran complicaciones. En estos casos la biopsia puede ayudar a tomar esa decisión.

Lo ideal es extirparlo completo, para poder analizarlo mejor. Pero no siempre es posible, por el tamaño, localización o dificultades técnicas asociadas.

Se suele hacer biopsia de un pólipo cuando existen sospecha de malignidad o se piense sea por ejemplo un pseudopólipo en el seno de enfermedad inflamatoria intestinal.

Desde el punto de vista quirúrgico, los pólipos no extirpables mediante endoscopia, NO necesitan de forma práctica de biopsia, en tanto la resección quirúrgica es por lo general siempre igual, los del recto SIEMPRE..ahí existen muchas más variables a tener en cuenta...de forma clásica, sin embargo, tendemos a hacer biopsia de todas las neoformaciones para descartar por ejemplo una TBC intestinal.