Preguntas de pacientes (627)

En efecto, la impresión que da es que ha habido una transmutación de informes y que el informe de una radiografía de tórax (posteroanterior y lateral) se ha colocado bajo el encabezamiento de una mamografía.... Ver más

El informe conjunto de los estudios realizados (mamografía y ecografía) es: BI-RADS 1, es decir, compatible con la normalidad. Enhorabuena.

Las complicaciones "posibles" incluyen: hematoma creciente por punción de un vaso de grueso calibre; y sobre todo, pneumotórax, por punción de pleura-pulmón. Sin embargo, en manos expertas, estas complicaciones... Ver más

Parece que se quiere adivinar en su mamografía un posible nódulo, aunque no se termina de confirmar con claridad. Será necesario realizar una ecografía dirigida a ese territorio mamario.

En términos generales, y si nos atenemos al informe que usted menciona, todo lo que se afirma es compatible con la normalidad, en ningún caso sugiere sospecha de malignidad.

Se trata de una decisión que no es demasiado razonable, ya que ese marcador no ocasiona ningún tipo de molestia ni efecto indeseable, y además, señala siempre la zona en la que se realizó la biopsia. Si... Ver más

Es normal que la mamografía pueda ser dolorosa pero también es normal que la mamografía no produzca apenas dolor. Depende del tipo de mamas, de su composición interna y de la fase del ciclo en la que se... Ver más

Se trata de una expresión con muy poco valor diagnóstico. Habría que valorarla en conjunto con el resto del informe, pero en principio, la frase no dice gran cosa.

Significa normalidad absoluta, enhorabuena.

Esperar un poco más (2-3 días) y si no se termina de curar, volver a su radiólogo o cirujano, para que le aconseje.

Generalmente, las asimetrías no tienen importancia, pero no estaría de más que le hicieran una ecografía, como complemento. Así, no habrá ninguna duda.

La glándula tiroides difícilmente "mata". Pero más difícil todavía es tener hipertiroidismo e hipotiroidismo. Es algo así como ser obeso y delgado al mismo tiempo. Consulte otra vez con su endocrinólogo.... Ver más

Esa frase es sólo palabrería innecesaria, incluso falsa. Lo que importa son las siglas "BI-RADS2", que indican que no se ha encontrado nada sospechoso.

Con gran frecuencia, una asimetría suele ser normal. Sin embargo, para aclararlo de modo definitivo, deberán realizarle al menos una ecografía de las mamas. Lo más probable es que se trate de una asímetría... Ver más

Todos los hallazgos mencionados parecen de poca o ninguna importancia. En mi opinión, será suficiente con realizar una ecografía complementaria y, posteriormente, programar revisiones anuales.

Lo siento, se trata de un informe bastante confuso, que requeriría una repetición de la ecografía, así como cotejarlo con otras técnicas como mamografía, quizás resonancia magnética....y dar una visión... Ver más

Significa que la probabilidad de que esa lesión sea maligna está entre el 2 y el 10% aproximadamente. Dado que el tamaño es medio-grande, considero imprescindible realizar una biopsia percutánea con aguja... Ver más

Hay varios estudios de calidad elevada que han demostrado que esa teoría es absolutamente falsa. Además, la práctica diaria en todos los países desarrollados, así lo viene demostrando.

Es un informe algo incompleto, pero en principio, dentro de la normalidad. Faltaría saber si se observan microcalcificaciones, distorsiones o asimetrías del tejido mamario, pero el informe radiológico,... Ver más

Una imagen anecoica retroareolar suele ser un quiste, o sea, algo benigno. Sin embargo, yo no le pondría trabas para realizar una mamografía, dados sus antecedentes familiares. Insista.