Preguntas de pacientes (627)

Categoría 0 quiere decir simplemente que las pruebas hasta ahora realizadas, se consideran insuficientes, es decir, que se trata de un estudio incompleto. Quizás se considera necesario añadir una ecografía,... Ver más

En principio, no. Estos son hallazgos muy frecuentes y benignos y solemos manejarlos con el establecimiento de revisiones radiológicas anuales.

Después de la micción, usted no vacía bien la vejiga y eso puede dar lugar a infecciones. Desconozco su edad, pero lo más probable es que la causa sea la próstata.

Al parecer hay una agrupación de microcalcificaciones en su mama izquierda. En algunas ocasiones, esto puede ser el inicio de un tumor. Por ello, el informe sugiere un sistema para verlas y evaluarlas... Ver más

En principio no debe hacer nada y tampoco preocuparse. Tal como están descritos, esos hallazgos son absolutamente benignos, como indica su adscripción al grado Bi-RADS-2.

La inmensa mayoría de los nódulos tiroideos son benignos, no se preocupe. El radiólogo y/o el endocrino deberán valorar si vale la pena puncionar alguno de ellos para su estudio citológico o bien es suficiente... Ver más

Como cualquier otro estudio radiológico, la mamografía debe prescribir la un médico, pero los radiólogos que la interpretan, son médicos a su vez, por lo que quien la interpreta, puede ser también prescriptor.... Ver más

Mi opinión es que, en efecto, la ecografía es necesaria para complementar a la mamografía en los casos en que las mamas son densas o fibrosas. En estos casos, el riesgo de cáncer es ligeramente mayor... Ver más

Todo parece normal, a excepción de un nódulo ovalado de características benignas, no se indica en cuál de las dos mamas, ni su situación exacta. El informe debe ser completado y mejor redactado, pero nada... Ver más

Ateniéndonos a lo que dice el informe, no existe sospecha de cáncer.

Estamos obligados a resolver todas las dudas que tengamos, por pequeñas que sean. Una imagen puede verse en una toma o corte y no en otro porque en éste segundo ha quedado fuera de campo de visión. Me... Ver más

En principio, esa condición no comporta ningún riesgo añadido, es una característica normal del tejido mamario.

Se trata de un informe muy confuso y de baja calidad. Me sugiere que los nódulos de que se habla podrían ser debidos a macrocalcificaciones de liponecrosis, en cuyo caso serían sin duda benignas, pero... Ver más

Todo es bastante discordante y chocante, pero la impresión general es que usted no tiene nada sospechoso de cáncer.

Las características que se mencionan en el informe son características de fibroadenoma, que es un tumor benigno. La confirmación definitiva debería hacerse mediante una biopsia con aguja gruesa dirigida... Ver más

Se trata de un informe incompleto. Si se ha realizado una técnica de magnificación de las microcalcificaciones, tendríamos que conocer el resultado. Y además, el informe radiológico debe ir acompañado... Ver más

Bi-RADS 2 es el resumen de todo el informe y significa que todo lo que han detectado es claramente benigno, sin dudas.

El nivel ACR es un criterio bastante subjetivo, que puede variar entre el radiólogo que informó la primera mamografía y el que informó la segunda: ese cambio no tiene ninguna importancia. En cuanto al... Ver más

La distorsión de la arquitectura en su mama izquierda debe ser mejor estudiada, ya que podría ser sospechosa de malignidad. Incluso es posible que sea necesario realizar una biopsia de esta lesión.

Significa que en sus mamas hay ganglios absolutamente normales.