Preguntas de pacientes (975)

Es un estrógeno sintético y sirve para la sequedad vaginal producida por déficit de estrógenos.

Desde luego las molestias gástricas nada tienen que ver con el óvulo; más probablemente pueden estar relacionadas con el propio embarazo (descartando otros problemas).

Puede servir si la causa de anovulación es una hiperprolactinemia.

Ciego.

No supone ningún problema.

No existe una relación causa-efecto y menos tan inmediato.
Si fuera así, se habrían resuelto muchos problemas en la interrupción del embarazo.

Para evitar los daños en el esófago que se producirían por el reflujo.

Sigue haciendo efecto porque el fármaco se ha adherido a las paredes de la vagina. Mejor sería, teóricamente, emplear compresas (por el mismo motivo).

El óvulo no tiene nada que ver.

Todo depende de las características del flujo, pero la cirugía no tiene por qué aumentar un flujo normal.

Pues todo depende de cuál fuera el resultado final de la miomectomía.

Efectos directos ninguno. Paría ser que reaparecieran los síntomas de carencia que motivaron su uso.

Si la cirugía ha sido exitosa existen pocos riesgos de que vuelvan a aparecer los problemas, aunque el riesgo nunca desaparece del todo.

Por que si la uretra no se cierra, cualquier aumento en la presión del abdomen hace que se produzca una pérdida.

Obviamente deja de hacer su efecto positivo, pero no supone un riesgo inmediato de nada.

Ambos son antifúngicos y, por lo tanto, sirven para lo mismo.

Sirve para la infección por hongos. La diferencia radica en el aplicador.

Puede ser normal. Es posible que junto con el quiste se extirpara alguna porción de tejido ovárico y eso provocara una caída hormonal que daría como resultante la aparición de la menstruación.

Los miomas no tienen nada que ver con la conización. Esta se hace cuando existen lesiones precancerosas en el cuello del útero.

Los hongos no siempre se transmiten en el contacto sexual. Se han de dar además algunas condiciones.