Preguntas de pacientes (7)

El laser no se usa en los cornetes. La radiofrecuencia es un tratamiento sencillo y eficaz a corto plazo, pero la duracion de sus resultados es limitada, presentandose recurrencia de la sintomatologia pasado un tiempo en la mayoria de los casos. Personalmente prefiero la turbinoplastia endoacopica, de resultados permanentes.

Pienso que la baja puede ser minima, ya que la probabilidad de sangrar es muy baja, y mas relacionada con la sequedad ambiental de la cabina que con el tiempo desde la intervención.
Sin embargo, tengo serias dudas acerca del efecto beneficioso que dicha intervención pueda ejercer sobre sus otitis serosas de repetición, ya que la función de la trompa de Eustaquio depende mas de otros factores.
Quiza podria ser candidato a una tuboplastia con balón, dirigida a mejorar la permeabilidad de la trompa.

Yo también pienso que la pregunta es fácil de responder: quien sepa hacerla.
En general, según mi criterio, un órgano debe ser intervenido por el especialista en su patología, no solo en su aspecto. De esta manera se evitan complicaciones funcionales derivadas de un enfoque exclusivamente estético de la intervención.
Aunque esto es más frecuente en el caso de las rinoplastias y blefaroplastias, la otoplastia no es ajena a esta consideración.

SIn duda, la mejor opción es el cierre quirúrgico, siempre que las condiciones de la perforación lo permitan. Supongo que lo que su otorrino le ha propuesto es la lubricacion adecuada de la nariz con ese gel, para evitar la formación de costras, que al desprenderse pueden agrandar la perforación y provocar sangrado. En ese caso, se podria utilizar el nitrato de plata para detener la hemorragia.
En cualquier caso, no cabe duda acerca de las ventajas del cierre quirúrgico.

Como le han explicado otros compañeros, no existe una respuesta universal a su pregunta, pues existen multiples factores que influyen en la decisión.
Debe ser valorada por un otorrinolaringólogo que en función de los hallazgos clinicos y de la audiometria le propondrá la opción idonea.

La cirugia de cornetes está indicada cuando la obstrucción nasal provocada por la rinitis alergica no responde a tratamiento con corticoides tópicos y una vez descartadas otras causas.
Personalmente, recomiendo la turbinoplasria endoscópica frente a la reducción por radiofrecuencia, ya que sus resultados son mucho mas duraderos, por no decir indefinidos.

Si su obstrucción nasal se debe a hipertrofia de cornetes, y no ha mejorado con radiofrecuencia, probablemente sea candidato a una turbinoplastia endoscópica, mas compleja técnicamente pero en mi experiencia mas eficaz y de resultados mas duraderos. Su ORL podrá aconsejarle adecuadamente.