Preguntas de pacientes (29)

Evidentemente faltan datos, pero si un oftalmólogo le ha dicho que no tiene Glaucoma, imagino se lo habrá razonado y explicado seguro y sí exepcionalmente no fuera el caso, mi consejo es que busque un especialista en Glaucoma y con todod los datos que tenga le plantee la situación y sus dudas lógicas

Opino como mis colegas, pero si hay una fecha de caducidad, yo en mis ojos no me lo pondría y solo por ese motivo no le puedo decir a nadie que se lo ponga. Lo mejor tirelas y comprese unas nuevas

Lo 1º es que seguramente su Nº de Dioptrias sea elevado y es posible no sea buen candidato a cirugía Lasek. Pero de todas maneras su coroidosis miópica será la misma y la evolución que seguirá será la misma si se opera que si no.
Según la zona retiniana que esté +/- afectada y dependiendo de la edad las dioptrías etc, puede no esté indicada según que cirugía y también puede que haya cirugías que no son Lasek que podrían mejora su visión.
Todo depende de infinidad de detalles y el estudio previo

Imagino que en su caso la Uveítis anterior sería debido a la artritis juvenil- ya que toma Humira,- estoy de acuerdo con el compañero anterior , si una vez deja el tratamiento y la PIO era alta por los corticoides, se normalizará y en ocasiones hay uveítis que pueden ir acompañadas de hipertensión ocular.
Evidentemente lo que debe hacer es controlarse la presión ocular a los pocos días de retirar el tratamiento al mes y su oftalmólogo le dirá cuando seguir los controles oportunos

En cuanto a lo que le han comentado sobre incisiones , realmente es correcto, pero si la Querato está estable, y en fución de su edad , una manera de corregir el astigmatismo podría ser mediante una Lente de cámara posterior fáquica tipo ICL o mediante LIO tras cirugía Facoemulsificación del cristalino.
Si es menor de 45-48 años optaría por la ICL y sinó por la faco . todo depende de su edad estabilidad trasplante y estado cristalino .

Sin verlo es como imposible definir la situación, pero si le ha dicho un oftalmólogo que está curada de la lesión corneal, no dude que es así, lo cual no quita que además pueda tener un Síndrome de Ojo Seco, una blefaroconjuntivitis o ambas cosas asociadas que en una persona diabética bien podría ser, lo ideal es que vuelva a ir al oftalmólogo para que le trate y mejore en lo posible las molestias de su madre.
Es indispensble una visita para ver el problema.
Atentamente

Siendo miope, la última versión de las ICL, ya viene preparada, para poder implantarse sin necesidad de hacer las iridotomias previas.

Evidentemente que en según que deportes como el Boxeo si que hay riesgo pero para ambos ojos aunque estén sanos. si una retina ha sido operada de desprendimiento y todo ha ido bien, estará incluso más reforzada, y para deportes en general no tiene porque haber ningún problema. Estoy totalmente de acuerdo con la opinión del Dr Diaz Llopis

Nos haría falta saber, ya que usted habla en % (tantos por cien)que cantidad de ese 80% es por culpa de la lesión glaucomatosa o por la catarata. Si deciden operarle de catarata seguro que es porque en su caso veran que posiblemente le vaya bien para la presión ocular y porque la catarata le quita también un 5 de visión, y ese, el que le quita la catarata es el que recuperará

Evidentemente no es posible contestar sólo con estos datos, ya que la ametropia residual (dioptrias que le queden) puede ser mínima si era gran miope como dice usted. Yo por los problemas que insinua haber tenido, no creo que haya que volver a operar para nuevo implante, y la visión que pueda tener dependerá de estado de afectación de su macula-retina, que pueden estar alteradas en un miope alto y que ha debido ser intervenido 2 ocasiones y por complicaciones de algún tipo. Pero ya digo sin más datos previos......

Realmente opino lo mismo que el Dr Diaz Llopis, ya que si seguramente la presencia de infiltrados corneales son los responsables de su trastorno visual y de virus activo ya no hay nada es por una reacción antg-antic inmunológica y la única manera de poder ayudar a que mejore es con un corticoide más suave, tipo FML o isopto flucon que es lo mismo incluso Vexol.
Lástima que ahora ya no disponemos del Medrivas (medroxiprogesterona) que en ocasiones me había funcionado muy bien

Tras años de ver miles de ojos tras cirugia Lasik, si que le puedo decir que una DLK no es, ya que esta se produce habitualmente en la 1ª semana post cirugía 2-6 días. Y no es recurrente o recidivante (en la literatura (Machat habla de 1 caso de recidiva 1 sola vez)
Hay descritas DLK tardias pero no como dice usted despúes de 1 año, y deberiamos saber más cosas, Quizás pasó recientemente una conjuntivitis o sufrió un pequeño trauma, desepitelización corneal, cualquier alteración que se nos escapa pero que puede ser la determinante. puede padecer Blefaroconjuntivitis y piel atópica, repito seguro que hay algo más, aparte del Lasik hace 1 año

Es frecuente que estando operado hace poco, note este tipo de reflejos y según el tipo de Lente que lleve pueden durar más o menos. De todos modos seguro que su oftalmólogo se lo revisará y explicará mejor

Efectivamente lo que le ha contestado el Dr Lopez Castro me parece lo más adecuado a su pregunta.
La presbicia no se adelanta, aparece cuando toca que es alrededor de los 45 años, en definitiva que estoy totalmente de acuerdo con lo dicho anteriormente por él.

Viene a ser la misma opinión, pero para que quede quizás más claro: Lo que deben saber es que si no se opera seguro que pierde visión y tiene menos o ninguna posibilidad de recuperar o ganar parte de ella, y por este motivo su oftalmólogo ha decidido operarlo, a pesar de los riesgos que pueda entrañar este tipo de intervenciones, pero seguro que su oftalmóogo se las ha explicado.
Pero sobre todo no tenga duda que si se le opera es porque ven posibilidades y así lo indican. Por suerte hoy han disminuido mucho las complicaciones.

Para nada, debe ser revisado cuanto antes. Depende de la graduación previa que tuviera, este tipo de cambio, pero puede haber sufrido multiples y varias lesiones oculares por el tipo de lesión que describe, desde luxación cristalino, a edema de Berlin y esto como mal menor.
Debe revisarse cuanto antes por un oftalmólogo.
Saludos
Joaquín Mauricio

Como poder, aún puede seguir mejorando, yo imagino que la pomada se la recetó un oftalmólogo y por 1 semana más no debería haber problemas, pero es evidente es que lo debe controlar un oftalmólogo

Ni casi ni nada que ver, es para la profiláxis del glaucoma de ángulo cerrado y para tratar los glaucomas agudos por dicho motivo.

Evidentemente, mientras persista la conjuntivitis, no deberá usar lentes de contacto, sea cual sea la etiología de la conjuntivitis.
Saludos
Joaquín Mauricio

Orbscan es y ha sido un buen sistema y en su caso debe ir asociado con el Tipo de plataforma láser, que van a utilizar, para el reconocimiento previo ...
Hay muchos otros Topografos y posiblemente mejores y que dan incluso más y mejor información en determinados casos, pero no dude que en la plataforma que utilizan en su caso si realizanentre otras pruebas un Orbscan, no dude que tiene suficiente para la correcta indicación o no del tratamiento a realizar