Preguntas de pacientes (627)

En tiendo que lo que quiere decir esa expresión de "adenomegalias en axila izquierda con caracteres conservados" es que se observan ganglios de tamaño grande en su axila izquierda, aunque no parecen ser... Ver más

Hígado, vesícula biliar, vías biliares, riñones, bazo, aorta y cava inferior. También, la vejiga urinaria y el útero, en la región pelviana. En cambio, la ecografía no es demasiado fiable para patología... Ver más

BI-RADS III: lesión de mama cuya sospecha de malignidad es muy baja (en torno al 2 por ciento) desde el punto de vista radiológico. La duda es tan pequeña que en principio se aconseja solamente el seguimiento... Ver más

La Resonancia Magnética no tiene efectos perjudiciales conocidos, menos todavía si se realiza sin inyección de medio de conttraste, como probablemente es en su caso. No se preocupe.

Al parecer, en la parte más interna (cercana al esternón) de su mama izquierda, se aprecia un pequeño nódulo o densidad de características benignas (sospecha de malignidad en torno al 2%). Esta imagen,... Ver más

Significa que aproximadamente un 60-75% de sus mamas está compuesto por tejidos fibrosos y glandulares. El resto, es decir, 25-40% sería tejido adiposo. La implicación principal es que su mamografía... Ver más

Probablemente se trata de una "falsa imagen nodular", ya que no se confirmó en los estudios complementarios, especialmente, no se vio en la ecografía. Por tanto, lo más probable es que carezca de importancia.... Ver más

Es su tipo de mamas y es normal. Sin embargo, para un estudio más fiable, convendría añadir una ecografía de sus mamas.

Si la mamografía está bien hecha y la ecografía fue realizada por un radiólogo experto que conocía la mamografía y por tanto actuaba de forma dirigida, en realidad, esa descripción NO QUIERE DECIR NADA... Ver más

Yo le sugeriría que cuestione el lugar donde se le va a hacer la prueba, quizás no es un lugar de la máxima calidad, ya que la Xeromamografía fue superada hace varios años por la mamografía digital,... Ver más

Porque son tratamientos demasiado novedosos, insuficientemente testados en cada hospital y quizás poco disponibles todavía en la mayoría de ellos.

Es una expresión muy poco afortunada, que no solemos utilizar. Sin embargo, orienta muy claramente hacia la benignidad.

Definitivamente, no. El tema está bien estudiado y aclarado. Esa punción percutánea con aguja gruesa no entraña riesgo de diseminación.

Las mamas grasas son ideales para su estudio mediante mamografía, ya que las posibles lesiones sospechosas, se identifican con claridad; al contrario que las mamas densas, en las que la mamografía es menos... Ver más

En principio, dos proyecciones son necesarias y suficientes, una de frente (antero-posterior) y una de costado (lateral). Según los hallazgos detectados en estas dos, pueden indicarse proyecciones oblicuas... Ver más

En mi opinión, un hematólogo o hematóloga serían los especialistas más capacitados para dirigir esa investigación, donde los estudios radiológicos (Ecografía, TC, PET...) y analíticos juegan un papel básico. Ver más

Ecografía mamaria compatible con mama normal.

La expresión "densificación asociada a múltiples calcificaciones inespecíficas" puede entrañar alguna sospecha de malignidad (no demasiada). La expresión "microcalcificaciones puntiformes aisladas", orienta... Ver más

La administración de contraste paramagnético no es totalmente segura en el caso de que hubiera un embarazo muy precoz. En realidad, se desconocen sus posibles efectos. Le recomiendo, como hace la doctora... Ver más

Según el resultado de la biopsia, al parecer son reactivas, es decir, una reacción de su sistema linfático a algún proceso infeccioso, inflamatorio o reumático de la región anatómica correspondiente, es... Ver más