Preguntas de pacientes (142)

Buenas noches. No, no tiene ese riesgo. Hay más de 150 variedades de VPH. Pero los serotipos mucosos (los que afectan a mucosas genitoanales y garganta..) no son los del tipo cutáneo ( responsables de papilomas/verrugas en manos o plantas... Existen rarísimos casos con una respuesta anómala a las infecciones por VPH, que cursan con manos, pies y genitales totalmente escondidos por enormes lesiones condilomastosas. Son déficit genéticos hereditarios y muy poco frecuentes. No es su caso.

El riesgo de infectarse de VIH con una mujer que sea VIH+, en una única relación con penetración sin preservativo, se valora en un 0,3%. Si la relación es con preservativo, usado desde la penetración, y no roto, podríamos decir que es del 0,001% (despreciable). Ante una exposición de riesgo real, con VIH+, no protegido, se recomienda test de anticuerpos iniciales ( descarta que estés infectado antes de tener esa relación) y repetir a 1 y 4 meses. En su caso, no debe considerarse relación de riesgo de VIH.

Buenas tardes. El virus del papiloma responsable de las verrugas/condilomas es el VPH6 o el VPH11. Se consideran virus de bajo riesgo de progresar a cáncer genito/anal. Hay otros 15 VPH que se llaman de alto riesgo, que son responsables de cánceres genitoanales (cervix, vulva, pene, ano).. Generalmente esos virus de curan espontáneamente en meses.. porque el sistema inmune los aclara. Pero es una infección que prácticamente la gran mayoría atiene y aclara alguna vez en la vida. No tiene que tener miedo a transmitirla. Recordar que en mujeres y gays de hasta 26 años está indicado la vacunación de papiloma.

Ese ganglio es el que frenaba la infeccion que tendría en el labio mayor. Si con el tratamiento antibiótico mejoro/curo la inflamación del labio, lo lógico es que ese ganglio centinela tambien disminuya, aunque suelen durar más tiempo. Si no le duele al tocarlo, s no está más caliente que la piel circundante y si no se ve enrojecido, espere. Pero si hay dolor, calor e inflamación, consulte de nuevo.

Creo que ya te había enviado una respuesta. Algo fallo. Verás, los estudios que hay de transmisión de infecciones (VIH, hepatitis) sobre sangre seca en superficies han sido negativos: no transmiten. Tu piel es una capa protectora muy eficiente. Hay estudios que han demostrado que esos virus pueden permanecer viables días en sangre seca, pero ni con jeringuillas tiradas en playa, y habiéndose pinchado personas por accidente, han demostrado transmisión. Estate tranquilo

Buenas tardes. No te preocupes, no vas a transmitir VPH por besos en la boca. Si tienes condilomas personales, que sepas que los producen el VPH6/VPH11. Los condilomas peribucales son excepcionales. (Niños con transmisión madre-hijo, en el parto). Los estudios sobre tasa de infeccion por VPH de Alto Riesgo ( no los de los condilomas) en población heterosexual es del 1%, y en homosexuales no alcanza ni el 5%. Si quieres más i formacion solicita consulta on lunes.

Buenas tardes. No se si tienes experiencia de haber sido tratado previamente...con BenzilPenicilina? (es el tratamiento de elección), o si te lo han contado. En centros con bastante experiencia lo que se hace es mezclar en la misma jeringa la penicilina con scandicaina (anestésico), y no hay color!!!, prácticamente el dolor es el de cualquier inyección. Las alternativas, que las hay, son para casos de alergia a pencilina, requieren tratamiento prolongado, y la eficacia depende de un buen cumplimiento. Si vives en Sevilla, podríamos atenderte en la clínica.

El 17 de Enero, su pareja VIH+ estaba en tratamiento antirretroviral?, tenía la carga viral indetectable?. Si es así, que sepa que NO transmite el VIH. Si por el contrario, aún no recibia TAR, o aún no estaba indetectable, su tiene un test de Elisa con p24 negativo más de.un mes después, puede tener la tranquilidad de no haberse infectado. Sería aconsejable otro test de Elisa al 4o mes, pero para mayor seguridad, ya que imagino que no ha estado enfermo en este tiempo. Si necesita más información, puede solicitar cita online.

Buenas noches. El test rápido (saliva?) detecta anticuerpos, y suele positivizar a las dos semanas de la infección. Si se hizo un test a los 56 días, creo que puede estar tranquilo. Las recomendaciones son al mes y a los 4 meses del contacto, para mayor seguridad, pero si no ha tenido síntomas en las primeras 2/3 semanas tras el contacto, y tiene un test negativo casi a los 2 meses, creo que puede estar tranquilo.

Buenas tardes. Porque fue una relación de riesgo??. Era una persona con VIH+ confirmado?, o solo es una sospecha?. Verás, si fuera VIH+ confirmado, y estuviera usando tratamiento antirretroviral, el riesgo de una relación sexual con penetración, y eyaculación en vagina, sin preservativo, sería del 0% (CERO; indetectable=intransmisible). Si fuera VIH+, pero no usará tratamiento antirretroviral, y la relación hubiera sido sin condón, el riesgo de infectarse sería entre el 1-2%. Pero con preservativo usado desde el momento de la penetración bajará al menos dos ceros: 0,02%. Un test hecho a los 4 o 7 días de la relación, solo sirve para asegurar que tú no tenías el VIH antes de esa relación. Para demostrar que no te ha infectado, primero intenta saber si es BIH+ o no...si no es posible saberlo, tendrías que hacerte uno al mes y un segundo a los 4 meses de la relación. PERO se realista. El riesgo con condón,incluso si el fuera VIH y no recibiera tratamiento es despreciable. No te agobies sin motivo. Si necesitas más información solicita consulta online o presencial Gracias.

Buenas noches, y con máximo respeto, creo que ya va siendo hora que deje de pensar tonterías. Una relación sexual de riesgo es tener sexo completo con una persona con infección por el VIH, que no realice tratamiento antiretroviral. El riesgo de infectarse en una única relación, es del 0,3% de media. Se recomienda control de anticuerpos al mes 1 y 4.. y si son ambos negativos...olvídese. Ha hecho vd una reacción paranoide. Al sexo seguro no hay que tenerle miedo. Buenas noches y piense positivo.

Si. Una vez recibido tratamiento para sífilis, primaria/secundaria, es seguro tener sexo. El tiempo en que ya no se transmitiría la sífilis no sería antes de 2 semanas en primaria y posiblemente 3/4 secundaria. La sífilis no deja inmunidad permanente como la mayoría de las ITS bacterianas, con lo que se puede volver a infectarse. Le recuerdo que hay que tratar a la/as pareja/as sexuales. Si necesita más información puede solicitar consulta online.

Buenas noches. Este tranquilo, sin verlo, creo que se ha confundido. Posiblemente le ha dicho que son lipomas o fibromas. No adenomas. No tienen posiblemente mayor importancia. Se puede quitar uno y comprobarlo. Duerma tranquilo.

Stah.Areus se contagia por vía cutánea. Pero no por "besos", a no ser que bese una boca con pústulas visibles. Stah.aureus puede estar en la piel, como "contaminante", pero necesita la rotura de la piel (herida, arañazo, edemas, isquemia de miembros...)para que penetre ha sea debajo de la piel (celulitis) o al torrente sanguíneo (secundaria o otros focos o por catéteres venosos infectados).. No considera los besos mecanismos de transmisión usuales...

Buenas noches. Desconozco porque piensa que tocar con los dedos una vagina es una situación de riesgo. Cómo vas dice, si coje flujo genital y se lo pone en la mucosa oral, pues dependerá de la infección que parezca esa mujer. Si se refiere al VIH, olvídese, así no se contagia. Podría ser de riesgo para sífilis, gonococia y menos para chlamydias. Pero no creo que haya tenido un claro riesgo. Si quiere más información, o facilitarla, puede solicitar consulta online. Gracias.

Está claro que el sexo te ha provocado demasiado miedo y stres, cuando debería ser todo lo contrario. Desconozco a qué tipo de relación, y con qué persona tuviste una relación de "riesgo" de VIH (interpreto). Una relación de riesgo en cuando existe relación sexual completa, con eyaculación, con persona VIH+. Si a los 4 años el test es negativo, es evidente que no te transmitió. Las verrugas genitales son por el virus del papiloma humano, no salen por estrés. Si necesita más información, puede solicitar consulta online. Gracias

Buenos días. En este tiempo ya no se usan antiretrovirales que den interacciones con antabus ( disulfiram). Al comienzo de los tratamientos teníamos dos inhibidores de la proteasa (Ritonavir y Lopinavir) que se presentaban en comprimidos y en solución (jarabe). El jarabe ya estaba malo, pero además contenía más de un 40% de alcohol y hacía imposible tomarlo con antabus. Actualmente esto no ocurre y no hay interacciones, aunque se ha investigado si el disulfiram puede "ordeñar" los reservorios del VIH, y así mejorar la respuesta de los antiretrovirales por disminuir el VIH integrado en esos reservorios.

Buenos días. Si, ha hecho una reacción exagerada y sin sentido al resultado negativo del test de VIH. Sepa que un test de anticuerpos negativo hecho en el día o semana de tener el riesgo de VIH, solo sirve para descartar que ANTES de ese riesgo sea vd VIH negativo. Hay que repetirlo al mes 1, y para mayor tranquilidad al mes4. Si necesita más información sobre riesgos, test y prevención puede solicitar consulta on line.

Desconozco el grado de exposición de riesgo que tuvo el 15/Dic. El riesgo más alto es el sexo anal o vaginal receptivo con una persona VIH+ que no recibe tratamiento antiretroviral. Y es del 1-2%. Si su riesgo fue ese, pero con persona VIH desconocido... entramos en terreno dudoso. Ante contacto de riesgo siempre se recomienda 1er test VIH (Anticuerpos por Elisa 4a generación, que incluye p24 como antigeno) en primera visita ( objetivo descartar VIH+ previo a ese riesgo) y repetir a 4semanas (tiempo donde seria +, si hubiera contagio en más del 95%), y por seguridad, un último al 4°mes. Ese es el que le falta. Si necesita otras aclaraciones puede usas consulta virtual. Gracias.

Buenas noches. No conozco casos de transmisión por contacto de mucosas con sangre sobre superficies. No se considera situación de riesgo para el VIH ( menos son conocer de quién es la sangre, posiblemente seca, además). Los casos de pinchazos accidentales con jeringuillas de heroinomanos tiradas en la playa, q podrían contener restos de sangre, de una población con tasas de VIH del 30% o más, no demostraron transmisión. Menos aún lo que vd refiere.