Preguntas de pacientes (627)

Es cierto que en su prueba se ha visto algo sospechoso de malignidad. Sin embargo, el grupo de lesiones Bi-RADS 4 presenta una probabilidad de malignidad muy variable, entre el 5 y el 60%, según los casos.... Ver más

En efecto, si se llega a administrar contraste, es aconsejable estar en ayunas. Por otra parte, es también conveniente tener algo de orina en la vejiga a fin de valorar mejor los órganos de la pelvis.... Ver más

La ecografía renal y vesical son de gran interés, pero el interés de la ecografía prostática por vía abdominal es muy escaso. Es sin duda de mucho más valor la ecografía de próstata por vía transrectal. Ver más

Los hallazgos que usted menciona son frecuentes y pueden ser normales a su edad, siempre que la mamografía sea normal.

No tiene ninguna importancia. Es una mera descripción del grosor de los conductos galactóforos situados detrás de las areolas, sin más repercusiones.

Significa que en los estudios radiológicos de sus mamas se ha encontrado algo, de cuya benignidad estamos seguros casi al 100% (98%). Sin embargo, ante esa mínima duda, preferimos asegurarnos, estableciendo... Ver más

Significa que en una de sus mamas, en la parte superior (en la zona de huso horario número 10) y justamente donde parece palparse algo anormal, la ecografía demuestra un pequeño nódulo de baja sospecha,... Ver más

Lo cierto es que no significa nada en especial: todas las mamas tienen unas partes de contenido fibroso, otras adiposas y otras de contenido glandular. Es una mera descripción retórica con la que algunos... Ver más

No se preocupe, casi seguro que eso no tiene más importancia, salvo que quizás la mamografía pudo haber resultado deficiente. Consúltelo con su radiólogo mamografista.

Sus mamas son más fibroglandulares que adiposas y ello hace necesario realizar una ecografía, especialmente para aclarar ese nódulo, que parece un ganglio sin mayor trascendencia.

Es una pura descripción del aspecto del tejido fibroglandular de la mama, sin más interés ni repercusión.

Sin duda, la ecografía orientará mucho sobre la probable causa de ese aumento de los ganglios linfáticos, como también orientará la determinación de algunos parámetros analíticos de sangre. Pero en ocasiones,... Ver más

El informe debe decir "resto tímico". La expresión no tiene mayor trascendencia, el timo es un órgano fetal que en el adulto se atrofia, aunque ocasionalmente perdura en parte. Y ése parece su caso. Nada... Ver más

BI-RADS 2 significa que el hallazgo de ese ganglio intramamario no produce ninguna sospecha de malignidad, es completamente benigno. Y ACR A significa que sus mamas son de gran predominio adiposo, y por... Ver más

Seguramente, esa asimetría que se menciona, no tiene significado de enfermedad. Sin embargo, en mi opinión sería conveniente estudiarla también con ecografía.

Significa que en esas mamas el tejido adiposo o graso es más abundante que los tejidos fibroglandulares. Este tipo de mamas son preferibles a la situación contraria (mamas de densidad elevada), sobre todo... Ver más

No debe preocuparse. Si las pruebas son útiles para alcanzar un diagnóstico, no debemos tener ningún problema en realizar las que consideremos necesarias, aunque se trate de radiaciones ionizantes. Hay... Ver más

En mi opinión, la TAC en este caso es muy fiable, ya que además de elaborar esos diagnósticos, descarta masas intraabdominales y pélvicas. Me faltan datos, como su edad y su sintomatología, pero en principio,... Ver más

La gammagrafía es una técnica muy sensible (detecta muchos procesos) pero poco específica (en general no es capaz de establecer su naturaleza). Con este resultado que usted ha recibido, seguro que sus... Ver más

No significa nada, es una mera descripción del aspecto radiológico de sus mamas, y bastante mala, por cierto.